Το Γραφείο Πνευματικής Ιδιοκτησίας των Ηνωμένων Πολιτειών λαμβάνει σχόλια σχετικά με πιθανούς νέους κανόνες για τη χρήση πνευματικής ιδιοκτησίας από γεννητικές τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης, και οι μεγαλύτερες εταιρίες τεχνητής νοημοσύνης στον κόσμο εξέφρασαν τις απόψεις τους. Έχουμε συγκεντρώσει τα επιχειρήματα από Meta, Google, Microsoft.
Υπάρχουν μερικές διαφορές στις προσεγγίσεις τους, αλλά το γενικό μήνυμα είναι σχεδόν ίδιο για τις περισσότερες από αυτές: Δεν πιστεύουν ότι πρέπει να πληρώνουν για την εκπαίδευση των μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης σε υλικό που καλύπτεται από πνευματική ιδιοκτησία.
Εδώ είναι μερικά αποσπάσματα από τις απαντήσεις των διάφορων εταιριών:
Meta: Οι κάτοχοι των πνευματικών δικαιωμάτων δεν θα λάβουν πολλά χρήματα, ούτως ή άλλως. “Η επιβολή ενός πρώτου είδους καθεστώτος άδειας τώρα, πολύ καιρό μετά το γεγονός, θα προκαλέσει χάος καθώς οι προγραμματιστές προσπαθούν να εντοπίσουν εκατομμύρια και εκατομμύρια δικαιούχους, με πολύ μικρό όφελος, δεδομένου ότι οποιοδήποτε δίκαιο αποζημίωσης θα ήταν εξαιρετικά μικρό, λαμβάνοντας υπόψη την ασήμαντη σημασία ενός μόνο έργου μέσα σε ένα σύνολο εκπαίδευσης μοντέλου ΤΝΜ.”
Google: Η εκπαίδευση της τεχνητής νοημοσύνης είναι όπως η ανάγνωση ενός βιβλίου “Εάν η εκπαίδευση μπορούσε να επιτευχθεί χωρίς τη δημιουργία αντιγράφων, δεν θα υπήρχαν ερωτήσεις για τα πνευματικά δικαιώματα εδώ. Πράγματι, η πράξη του “συγκομίσματος γνώσης,” για να χρησιμοποιήσουμε τη μεταφορική φράση του Δικαστηρίου από την υπόθεση Harper & Row, όπως η πράξη της ανάγνωσης ενός βιβλίου και της μάθησης των γεγονότων και των ιδεών που περιέχει, δεν θα ήταν απλώς ανύπαρκτη επίδικη διαμάχη, αλλά θα προωθούσε ακόμη περισσότερο τον πραγματικό σκοπό του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων. Το απλό γεγονός ότι, ως θέμα τεχνολογίας, πρέπει να γίνουν αντίγραφα για την εξαγωγή αυτών των ιδεών και γεγονότων από πνευματικά δικαιούμενα έργα δεν πρέπει να αλλάξει αυτό το αποτέλεσμα.”
Microsoft: Οι αλλαγές στο νόμο περί πνευματικών δικαιωμάτων μπορεί να βλάψουν τους μικρούς αναπτυσσόμενους της τεχνητής νοημοσύνης “Οποιαδήποτε απαίτηση για την απόκτηση συναίνεσης για τη χρήση προσβάσιμων έργων για εκπαίδευση θα ψυχρανεί την καινοτομία της τεχνητής νοημοσύνης. Δεν είναι δυνατό να επιτευχθεί η κλίμακα των δεδομένων που απαιτείται για την ανάπτυξη υπεύθυνων μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης, ακόμη και όταν είναι γνωστή η ταυτότητα ενός έργου και του ιδιοκτήτη του. Τέτοια καθεστώτα άδειας θα εμποδίσουν επίσης την καινοτομία από τις start-ups και τους νεοεισερχόμενους που δεν διαθέτουν τους πόρους για την απόκτηση άδειών, αφήνοντας την ανάπτυξη τεχνητής νοημοσύνης σε έναν μικρό αριθμό εταιριών που έχουν τους πόρους να διαχειριστούν προγράμματα άδειας μεγάλης κλίμακας ή σε προγραμματιστές σε χώρες που έχουν αποφασίσει ότι η χρήση πνευματικά δικαιούμενων έργων για την εκπαίδευση των μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης δεν αποτελεί παραβίαση.”
Αυτά είναι μερικά από τα βασικά επιχειρήματα που παρουσιάστηκαν από τις εταιρίες σχετικά με τη χρήση πνευματικής ιδιοκτησίας στην εκπαίδευση μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης.
